Maja har suttit frihetsberövad i samband med en rättsprocess i Ungern där hon anklagats för grova brott kopplade till politiskt motiverade händelser. Åtalet har byggt på påståenden om deltagande i våldsamma handlingar och om medlemskap i en så kallad kriminell organisation – en rubricering som i ungersk rätt ofta används brett och för politiskt laddning, särskilt i mål som rör antifascistisk organisering.
Under häktningstiden har Maja hållits frihetsberövad under förhållanden som väckt återkommande kritik från människorättsorganisationer, jurister och internationella observatörer. Redan tidigt framkom farhågor om att rättsprocessen inte skulle präglas av proportionalitet, rättssäkerhet eller oberoende prövning.
Maja greps i Tyskland och utlämnades till Ungern inom ramen för det europeiska arresteringsordern-systemet. Senare slog Tysklands författningsdomstol fast att denna utlämning var olaglig. Domstolen konstaterade att tyska myndigheter brustit i sin skyldighet att tillräckligt pröva risken för rättighetskränkningar samt bristen på garantier för en rättvis rättegång i mottagarlandet.
Trots detta avgörande – som i praktiken innebär att Maja aldrig borde ha utlämnats – har hon förblivit frihetsberövad i Ungern. Detta utgör ett allvarligt prejudikat: ett EU-land fortsätter att hålla en person fängslad trots att en annan medlemsstats högsta domstol fastslagit att frihetsberövandet vilar på felaktig grund.
Den 4 februari 2026 avslutades rättegången i Budapest. Maja dömdes till åtta års fängelse, den strängaste påföljden i målet. De medåtalade dömdes till lindrigare straff. Domen föll efter endast cirka 30 minuters överläggning, efter en lång förhandlingsdag, vilket ytterligare förstärkt bilden av att rättegångens utgång varit förutbestämd.
Att försvarssidan enligt uppgifter endast hörts som formalitet strider mot grundläggande rättsstatliga principer och mot artikel 6 i Europakonventionen om rätten till en rättvis rättegång.
Efter domens offenliggörande beskrev Majas far, Wolfram Jarosch, domen som kulmen på en politisk skådeprocess. Han menar att rättegången tydliggjort hur rättssystemet i Ungern fungerar i praktiken under ett auktoritärt styre, där politisk maktutövning och rättskipning flyter samman.
Han pekar på hur Ungerns premiärminister Viktor Orbán offentligt anklagat Maja för terrorism och krävt hårda straff, samt hur åklagarmyndighet, medicinska experter och domstol – inklusive domaren József Sós – enligt honom samverkat för att leverera ett politiskt önskat resultat.
Den publicerade Pressreleasen påminner även om att Tysklands förbundsutrikesminister Johann Wadephul tidigare uppmärksammat att författningsdomstolen bedömt utlämningen som olaglig. Trots detta har inga effektiva åtgärder vidtagits för att säkerställa Majas återvändande till Tyskland.
Maja är inte ensam:
Maja, du är inte ensam. Det som drabbar dig drabbar oss alla. När en kamrat berövas sin frihet genom en politisk rättsprocess är det ett angrepp på hela den rörelse som vägrar acceptera repression, godtycke och orättvisa.
Vi står tillsammans därför att solidaritet inte är en känsla, utan en praktik. Den betyder att ingen lämnas bakom, ingen tystas bort och ingen offras för politiska intressen. När rättsstaten sviker är det vårt kollektiva ansvar att hålla varandra uppe, höja rösten och kräva rättvisa.
Ditt fall har blivit en samlingspunkt – inte för resignation, utan för motstånd. För gemenskap över gränser, för internationell solidaritet och för insikten om att ett angrepp på en är ett angrepp på alla. Det är genom denna gemensamma styrka som politisk repression kan mötas och brytas.
Kamrater överger inte kamrater!
Solidaritet är vår styrka – vi ger oss inte.
Frihet åt Maja!
För mer information:
Free Maja (instagram):
Free Maja